復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系和現(xiàn)代人類學(xué)教育部重點實驗室聯(lián)合課題組日前發(fā)布關(guān)于曹操家族DNA研究成果,100%確定曹操家族DNA,證實曹操并非漢相曹參后代,同時推翻了曹操為夏侯氏抱養(yǎng)而來的說法,相關(guān)論文發(fā)表在學(xué)術(shù)雜志《人類遺傳學(xué)報》上。消息發(fā)布后引發(fā)一些爭議,有人質(zhì)疑確定曹操家族DNA的意義是什么?還有人不明白依據(jù)家譜尋找曹操后人,怎樣保證這些家譜的可靠性?北京青年報記者昨日課題組相關(guān)成員,進(jìn)一步詢問這些疑問。
疑問一
研究曹操DNA花費大不大?
近日,復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系和現(xiàn)代人類學(xué)實驗室發(fā)布研究成果,通過遺傳基因技術(shù)為曹操跨越時空進(jìn)行“親子鑒定”,逐步解覺了其身世之謎。有人質(zhì)疑花費是不是很大?
課題組專家李輝告訴北青報記者,對曹操家族DNA研究并沒有立項,花費也不太大。
疑問二
確定曹操家族DNA意義是什么?
一些網(wǎng)友提出疑問,確定曹操家族DNA的意義是什么?
復(fù)旦大學(xué)研究團(tuán)隊成員之一嚴(yán)實稱,現(xiàn)代人類學(xué)實驗室一直在研究中國乃至東亞、*的民族起源和遷徙問題,他們的工作證明了用分子生物學(xué)方法、用DNA可以解答和歷*一些沒能被歷史、考古學(xué)等學(xué)科解答的問題。這些研究的意義與歷史學(xué)、考古學(xué)一樣,可以回答“我們是誰”、“我們從哪里來”以及“我們會演化到何處去”這樣的問題。
嚴(yán)實稱,中國的姓氏史只是他們工作的一部分。分子人類學(xué)因為需要接觸很多人,取得大量的人類樣本,自然需要向公眾宣傳研究成果,吸引更多的人提供樣本和信息。安陽大墓(曹操墓)的遺骨只是宣傳這個學(xué)科的一個契機(jī),其宣傳目的是能讓歷史學(xué)和考古學(xué)的同行了解分子人類學(xué)的長處而加強相互間的合作。
疑問三
參測曹姓人的家譜是否靠譜?
課題組專家對全國各地258個曹姓家譜做了全面的梳理研究,并與史書和地方志參照,試圖找到曹氏遷徙的可能線索,經(jīng)過這一步驟的研究,課題組篩選出8支持有家譜。經(jīng)過史料分析具有一定可信性的曹氏族群,對他們的DNA進(jìn)行檢測。經(jīng)過復(fù)雜的Y染色體DNA全序列檢測,zui終發(fā)現(xiàn)其中6個家族屬于O2*-M268的基因類型,這6支O2*-M268的基因類型樣本的祖先交匯點在1800年至2000年前,這正是曹操生活的年代。
“這也太不科學(xué)了,反推的方法理論上只能證明這6個曹姓家族來自同一群體。”有網(wǎng)友如此質(zhì)疑:如何證明這些群體的先人就是曹操?還有網(wǎng)友稱,家族在漫長的時期里可能會有抱養(yǎng)、入贅等各種情況,如何保證家譜的可靠性?
李輝教授告訴北青報記者,從現(xiàn)代曹姓后人反推出共同的基因類型后,還有曹操爺爺輩的古DNA來進(jìn)一步驗證——從安徽亳州曹操宗族墓“元寶坑一號墓”中發(fā)掘出的兩顆牙齒的DNA與反推的現(xiàn)代曹姓后人的基因吻合。
這些后人有沒有可能是曹操叔祖父那一支的后人呢?
“只能說想象力太豐富了,有可能,”李輝教授反問,“曹操叔祖父的后人在家譜上都稱是曹操的后代,這種情況又怎么解釋呢?”李輝曾表示,這幾個家庭假冒的巧合概率是千萬分之三,因此從法醫(yī)學(xué)上可以認(rèn)定他們是曹操后代。
疑問四
古DNA的樣本會不會受到污染?
有消息稱,基因也會受到污染,“元寶坑一號墓”中的兩顆牙齒做DNA比照是否可靠?
課題組成員之一的王傳超稱,能進(jìn)入曹氏宗族墓的都是曹操家族有身份有地位的近親,墓坑主人為曹操叔祖父的消息已經(jīng)得到考古和歷史學(xué)界確認(rèn)。課題組拿到了一顆牙齒,鑿洞取骨粉進(jìn)行DNA檢測,牙齒外面的牙釉層可以保護(hù)牙齒,里面的DNA質(zhì)量還是可以的,牙齒作為樣本在古DNA研究中是很有說服力的。
李輝此前曾稱,檢測選取的Y染色體從父遺傳且突變率極低,祖先的突變信息會在后代基因中保留下來,所以可通過古DNA做鑒定。
新聞延展
曹操高陵考古方:
對復(fù)旦研究不了解不評價
2009年年底,河南省安陽市宣布發(fā)現(xiàn)曹操墓,墓坑中的3具尸骨中,一具男性遺骸測定年齡在六十歲,河南一考古隊據(jù)此推定男尸是曹操。該消息引發(fā)廣泛質(zhì)疑。
2010年1月26日,復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系和現(xiàn)代人類學(xué)教育部重點實驗室聯(lián)合宣布,將利用復(fù)旦大學(xué)人類基因調(diào)查的*科學(xué)手段,調(diào)查分析曹操基因,進(jìn)而給曹操墓真?zhèn)翁峁┛茖W(xué)的依據(jù)。
據(jù)媒體報道,復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系和現(xiàn)代人類學(xué)教育部重點實驗室聯(lián)合課題組發(fā)布關(guān)于曹操家族DNA研究成果,100%確定曹操家族DNA。發(fā)布會上,課題組的專家稱,確證了曹操基因,今后跟曹操有關(guān)的基因都必須符合它。
據(jù)《新安晚報》報道,河南省文物考古研究所副所長、曾參與曹操高陵考古工作的賈連敏稱,用DNA鑒定曹操家族是一個新思路和新方法,DNA鑒定古人是新興的考古研究方法,但目前其性并不能得到學(xué)術(shù)界的*認(rèn)可。比如現(xiàn)代人接觸到遺骸,就可能使得遺骸沾染了現(xiàn)代人的DNA。賈連敏還表示,不會對曹操墓內(nèi)的遺骸進(jìn)行DNA檢測,去和復(fù)旦大學(xué)的“曹操家族DNA”比對。
但賈連敏昨日(11月12日)下午接受北京青年報記者采訪時否認(rèn)曾說過上述話語。他說,復(fù)旦大學(xué)所做的是自然科學(xué),他們不了解也不會去評價。
是否會將安陽大墓內(nèi)的遺骸去和復(fù)旦大學(xué)的“曹操家族DNA”進(jìn)行比對?賈連敏告訴北青報記者,“以后不排除用新技術(shù)做進(jìn)一步的鑒定,但是現(xiàn)在對復(fù)旦大學(xué)課題組的研究不了解,不做評價。”